Фалес полагал, что Космос — один [един]. Вода и все, что из неё произошло, не являются мертвыми, но одушевлены; Космос одушевлен (εμψυχος) и полон божественных сил (δαίμονες). Душа, как активная сила и носитель разумности, причастна божественному [строю вещей]. Природа, как живая, так и неживая, обладает движущим началом (душой, ψυχή).

Важное замечание, встречающееся у разных комментаторов: Фалес [вслед за Гомером] представляет душу в виде тонкого эфирного вещества. По замечанию Плутарха: «После него Анахарсис заметил: „Прекрасно полагает Фалес, что во всех важнейших и величайших частях космоса имеется душа, а потому и не стоит удивляться тому, что промыслом бога совершаются прекраснейшие дела“»

Вот ещё. Ты забываешь две важные вещи:
1. Если до нас не дошло трудов Фалеса, то это отнудь не значит, что он об этом не писал.
2. Фалес и его современники создали современную философию, основываясь ни на чём, фактически из ничего. Так что говорить, что они не так уж и далеко продвинулись, по крайней мере не этично.

Я конечно понимаю, что из-за отсутствия достоверных источников Фалесу легко приписать мысли, свойственные раннему периоду греческой философии вообще. И даже уже Аристотель сообщает о Фалесе не на основании чтения его произведений, а по косвенным сведениям.

Но тогда, к примеру Цицерону можно приписать много того, чего он не говорил лишь на основе того, что он эти мысли записывал и по сути был более историком. Но следуя принципу есть книга - есть мнение - то тогда это будут именно его мнения.

Фалесу приписывают такие утверждения:

Старше всех вещей – Бог, ибо он не рожден.
Прекраснее всего – космос, ибо он – творение Бога.
Больше всего – пространство, ибо оно вмещает всех.
Мудрее всего - время, ибо оно обнаруживает всё.
Быстрее всего – мысль, ибо она бежит без остановки.
Сильнее всего – необходимость, ибо она одолевает всех.

У себя дома книжку нашёл, там это перефразировано так:
Что больше всего? - Величайшее пространство, которое вмещает всё.
Что быстрее всего? Быстрее всего ум, он оберегает всё.
Что всего мудрее? Время ибо оно открывает всё.
Что легко? Давать советы
Что прекраснее всего? Мир (космос), ибо он творение Бога.
Что самое общее для всех? НАдежда. И даже те, у кого ничего нет - она есть.
Что сильнее всего? Необходимость, ибо она властвует над всем.
Что трудно? Познать самого себя.

И если всё это относительная философия для тебя, то допустим тоже время относится ведь к философской категории? Вот что я нашёл у Фалеса по этому поводу:
Небезупречно утверждение, что время старше всего. Ведь время это есть и прошлое, и настоящее, и будущее; и то время, которое для нас будущее, несомненно моложе нынешних людей и предметов.

http://forum.mediaportal.kiev.ua/index.php?showtopic=18425

Эти из книги Афоризмов, издательства Астрель.
Предыдущие были из книги афоризмов издательства Роосса. А самые первые из Лебедев А. В. Фалес и Ксенофан (Древнейшая фиксация космологии Фалеса)

Если один за другим разные истоники, разных изданий и разного времени приписывают именно Фалесу эти высказывания, может быть стоит поверить, что они принадлежат именно ему?

2. Один из наиболее авторитетных исследователей в книге "досократики" (основана во многом на переводах Дильса Кранца) пишет в данном отношении следующее:

"Коли мы будем выделять только несомненно достоверное о каждом мыслителе, то мы получим один образ, если же мы не будем чуждаться гипотез и станем отбрасывать только то, что положительно недостоверно, то получим другой образ. Амплитуда колебаний между этими, минимумом и максимумом иногда довольно велика (так, например, при первом методе философское значение Фалеса и Пифагора сводится к нулю). "

От себя добавлю, что даже при втором методе Фалес и Пифагор хоть и не сводится к нулю, но стремится точно.