Начало обучения - Форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Начало обучения
ИванДата: Вторник, 10.11.2009, 20:05:56 | Сообщение # 1
Группа: Администраторы
Сообщений: 175
Репутация: 4
Статус: Нет на сайте
Итак, с чего же начнём? Если брать по наиболее интересующим, то лично мне интересен Людвиг Вингенштейн и его Логико-философский трактат. Если с древней Греции, то пожалуй тут можно начать с Диогена. Хотя тут обширный выбор.

Если я не буду каждый день пытаться изменять общество - боюсь однажды оно изменит меня.
 
ДмитрийДата: Вторник, 10.11.2009, 20:28:07 | Сообщение # 2
Группа: Изучающие философию
Сообщений: 129
Репутация: -1
Статус: Нет на сайте
Я скажу с чего я начал и какой путь прошел.
Сначала рассмотрел восточную философию: Лао-цзы "Дао Дэ Цзин", Конфуций "Лунь Юй", Будда "Сутта запуска колеса Дхаммы" С восточной надо хотя бы ознакомиться, поскольку далее пойдет западная традиция, и желания возвращаться к восточной думаю не будет. Поэтому у меня точка отсчете некоторые наиболее значимые философы Востока, а потом уже западная философская традиция.
Далее западную философскую традицию разумеется надо начать с античности. Античная философия начинается с досократиков. Здесь я рассмотрел достаточно много философов, но пришел к выводу, что заслуживают изучения Гераклит, Парменид (и Зенон) и Демокрит. Далее я рассмотрел Сократа по трудам Ксенофонта и сократическим диалогам Платона. Сейчас рассматриваю Платона. Вот вкратце я описал весь мой сделанный путь
 
ИванДата: Вторник, 10.11.2009, 20:36:51 | Сообщение # 3
Группа: Администраторы
Сообщений: 175
Репутация: 4
Статус: Нет на сайте
Ну что ж. Начать с востока можно. Например "Исскуство Войны". Вообще то я первый раз в школе, а второй на 1 курсе университета проходил древнюю Грецию, и досократиков, милецкую с эллейскими школами. Но если уж идти от начал, то может быть стоит, хотя бы в общих чертах, рассмотреть кроме Китая, Египет, Вавилон, Персию, Индию. У всех них, кроме Индии практически не осталось никаких первоисточников, но надо знать и общие взгляды и положения дел. И можно было бы начать с вед или законов Хаммурапи, Рамаяны. Либо же брать всё тот же Китай.

Если я не буду каждый день пытаться изменять общество - боюсь однажды оно изменит меня.
 
ДмитрийДата: Вторник, 10.11.2009, 20:46:15 | Сообщение # 4
Группа: Изучающие философию
Сообщений: 129
Репутация: -1
Статус: Нет на сайте
попробую изложить некоторые положения из моей методологии изучения истории философии
Чтобы пройти весь путь (а этот путь очень длинный) от древней философии до современности, необходимо сосредоточить наше внимание на действительно выдающихся философов и их произведения. Как вам такая установка?
 
ИванДата: Вторник, 10.11.2009, 21:01:45 | Сообщение # 5
Группа: Администраторы
Сообщений: 175
Репутация: 4
Статус: Нет на сайте
Ну здесь тоже одна проблемка, кого же считать великим и выдающимся, а кого нет? Общепризнаность не всегда является критереем. А вообще - конкретные лица предложите.

Если я не буду каждый день пытаться изменять общество - боюсь однажды оно изменит меня.
 
ДмитрийДата: Вторник, 10.11.2009, 21:11:23 | Сообщение # 6
Группа: Изучающие философию
Сообщений: 129
Репутация: -1
Статус: Нет на сайте
Согласен что общепризнанность не столь надежный критерий. О величии того или иного философа мы будем судить по его суждениям. Но иногда думаю стоит доверять в некоторых моментах историкам философии.
Давайте сначала я спрошу: Вы согласны что стоит начать с восточной философии а потом перейти к западной философской традиции? Данная последовательность Вам представляется логичной?
 
ИванДата: Вторник, 10.11.2009, 21:14:26 | Сообщение # 7
Группа: Администраторы
Сообщений: 175
Репутация: 4
Статус: Нет на сайте
Ну я не вижу никаких причин, по которым стоит оставить в стороне восток. А переходить от запада к востоку или наоборот, на мой взгляд это не столь важно.

Если я не буду каждый день пытаться изменять общество - боюсь однажды оно изменит меня.
 
ДмитрийДата: Вторник, 10.11.2009, 21:26:19 | Сообщение # 8
Группа: Изучающие философию
Сообщений: 129
Репутация: -1
Статус: Нет на сайте
Хорошо, давайте тогда начнем с восточной философии. Здесь я должен признаться, что на меня оказывает очень сильное влияние запад в оценке восточной философии. То есть у меня очень строгие критерии того, что считать философией а что нет. Вообще мой главный метод - это выявление актуального философского содержания. То есть я считаю философией то, что мы сейчас на данный момент считаем истинным, глубоким и оригинальным и то, что может быть в дальнейшем использовано в нашем философском мышлении.
И еще одно: наверное вам покажется что мы несколько произвольны в выборе восточных философов, поскольку здесь нет общепризнанного канона кого считать философом а кого нет. В этом отношении в западной философской традиции все намного яснее. Там есть очень ясная последовательность. Здесь ее нет.
На востоке есть две цивилизации имеющие отношение к философии - это Индия и Китай.
Давайте наверное начнем с Индии.
 
ИванДата: Вторник, 10.11.2009, 21:30:17 | Сообщение # 9
Группа: Администраторы
Сообщений: 175
Репутация: 4
Статус: Нет на сайте
Индия, так Индия. Этот вариант ничуть не хуже другого. Но я так понимаю вас интересуют конкретные тексты и конкретные люди. Что будет первым предметом нашего изучения?

Если я не буду каждый день пытаться изменять общество - боюсь однажды оно изменит меня.
 
ДмитрийДата: Вторник, 10.11.2009, 21:37:19 | Сообщение # 10
Группа: Изучающие философию
Сообщений: 129
Репутация: -1
Статус: Нет на сайте
Здесь наверное вы меня будете ругать) Единственной личность которая здесь, на мой взгляд, заслуживает нашего внимания - это Будда. Очень спорное утверждение, но после того как я немного почитал религиозные тексты я осознал, что философии как таковой в Индии очень мало, а настоящих философские произведения как на западе отсутствуют. Будда не является философом в строгом смысле этого слова, но его нравственное учение имеет определенное философское значение. Как вы считаете?
 
ИванДата: Вторник, 10.11.2009, 21:46:38 | Сообщение # 11
Группа: Администраторы
Сообщений: 175
Репутация: 4
Статус: Нет на сайте
Ну что же, начать с Будды можно, но остановиться на нём я вам не позволю) Принц Сиддхартха личность интересная, но далеко не единственная. Но об этом позже. Будда нас ждёт. Что же касается текстов, то что у нас тут? Насколько я помню даже в буддизме несколько течений, основное из которых тибетский буддизм.

Если я не буду каждый день пытаться изменять общество - боюсь однажды оно изменит меня.
 
ДмитрийДата: Вторник, 10.11.2009, 22:00:26 | Сообщение # 12
Группа: Изучающие философию
Сообщений: 129
Репутация: -1
Статус: Нет на сайте
у меня есть так называемые сутты палийского канона, которые я взял с данного источника:
http://dhamma.ru/canon/index.html
Вам прислать в одной папке эти сутты? Там я выделил одну сутту, которая называется "Сутта запуска колеса Дхаммы". Все остальное несколько скучновато) Но вы их посмотрите бегло. Может найдете что-то еще.

Добавлено (10.11.2009, 22:00:26)
---------------------------------------------
Давайте на ты. Кстати, это еще один повод ограничиться только Буддой. Все остальные (например в Китае или на Западе) пишут конкретные философские произведения, по которым намного легче составить аутентичное представление. А здесь при изучении Будды с источниками все обстоит не очень хорошо

 
ИванДата: Вторник, 10.11.2009, 22:01:46 | Сообщение # 13
Группа: Администраторы
Сообщений: 175
Репутация: 4
Статус: Нет на сайте
Отлично. Сутры я почитаю. Главной или основной, кажется, считается Алмазная праджняпарамита сутра. На ознакомление мне понадобится некоторое время, скажем до завтра часов до 17 (учитывая имеющиеся другие занятия). Сейчас создам раздел, посвящённый Античной Восточной философии, и все мысли уже буду выкладывать именно туда.


Если я не буду каждый день пытаться изменять общество - боюсь однажды оно изменит меня.
 
ДмитрийДата: Вторник, 10.11.2009, 22:05:17 | Сообщение # 14
Группа: Изучающие философию
Сообщений: 129
Репутация: -1
Статус: Нет на сайте
Только назовите тему просто "Восточная философия" Античность по-моему ассоциируют с древней грецией и римом. Я ложусь спать. У меня уже три часа утра. Кстати я в норильске живу, написано в анкете в Москве, так как там другой город никак не ставился,
 
ИванДата: Вторник, 10.11.2009, 22:15:34 | Сообщение # 15
Группа: Администраторы
Сообщений: 175
Репутация: 4
Статус: Нет на сайте
Отлично до завтра. А откуда вы я итак знаю по IP адрессу - http://www.db.ripe.net/whois?80.67.220.1 . Ошибку проверю, но завтра.

Если я не буду каждый день пытаться изменять общество - боюсь однажды оно изменит меня.
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: