А сколько мне лично в университете рассказывали, как это хорошо – и удобно, и не портится, воспроизвести сложно и бла-бла-бла. Но сегодня я попробую открыть вам то, как я вижу всю эту денежную теорию.

Начать, пожалуй, стоит с того, что на самом деле, хоть их так и называют, деньги не являются товаром. Это некое соизмерения равенства одного товара другому, не более.

Что такое деньги на бытовом уровне? Валюта, за которой все люди, в тот или иной способ гонятся всю жизнь. Мы работаем, а нам за произведённый нами труд дают эту бумагу, которая сама по себе ничего не стоит, а ещё хуже, если деньги электронные – тогда на руках у нас вообще ничего нет. Кто мне не верит – вспомните дефолт, когда все считали, что, мол, у них есть такой себе хороший товар, но оказалось, что это совсем не так.

Вообще деньги могут выполнять свою функцию лишь тогда, когда они подкреплены товаром или золотовалютным запасом – это знают многие. Только вот как проверить, реально ли за деньгами что-то есть или нет. Во-первых, это государственная тайна. Во-вторых, это внутренние дела государства, куда никто другой не имеет права вмешиваться. А в-третьих – кто вам скажет?

 

Знаете ли вы, что в Советском Союзе такие вещи, как социальная сфера, сфера услуг, транспорт – считались убыточными априори потому, как они не приносят никакого фактического, видимого и ощущаемого блага. То есть в СССР все услуги не были прибыльными. И именно поэтому спекулянтство считалось уголовно наказуемым преступлением. Не потому, что государство не хотело, чтобы все были богатыми, но потому, что перепродажа не несёт никакого фактического прироста. В капиталистической модели об этом умалчивают.

Тут так же стоит вспомнить распространённые биржи, фондовые и товарные, по типу Forex, так распространённые сейчас. Там люди играют на скачках цен, и зарабатывают деньги. Но ведь при этом никто и ничего не производит, тогда откуда берутся деньги? Да ниоткуда. Просто растёт количество денег, которые ничего не стоят, но их реальная стоимость становится меньше. Вот откуда берётся инфляция.

Вообще инфляция вещь тоже очень интересная. Казалось бы, произвели товар, посчитали, сколько он стоит, и на эту сумму напечатали денег, откуда же тогда взялась инфляция? А оттуда, что денег больше, чем товара. Что либо государственные деятели подняли зарплаты с нечего, напечатав больше бумажек, либо взяли денег взаймы (об этом позже), сразу же сказали какие они хорошие, но вот сказать о том, что всё это бред забыли. Инфляция всегда и везде это следствие деятельности правительства, порой коррумпированного (правильнее было бы сказать всегда).

Теперь вернёмся к кредитам. Это тоже вещь интересная, на международном уровне. Например, моя любимая Родина – Украина. Сколько крику было поднято из-за кредитов МВФ, данных Украине. Вы думаете это плохо? Да плохо, но ещё хуже, чем вы думаете. Опять напомню, деньги, не подкреплённые товаром, это просто бумага. Так вот где деньги в данной ситуации? В Украине. А товар есть такой в Украине? Нет. Значит что? Бумага. Как регулируется? Правильно, когда денег много, а товара мало – деньги обесцениваются ещё больше. Но ведь ничто из ниоткуда не берётся и в никуда не девается. Значит в том месте, где дали нам деньги и где их стало меньше – стоимость валюты увеличилась. Вот такая вот простая арифметика. И Украина бы ничего не потеряла, если бы через время мы бы вернули этой бумаги больше. Напечатаем, нам не жалко (кстати говоря, украинские гривны, как и некоторые другие валюты в большинстве своём печатаются в Канаде). Но есть одно но. От нас никто не требует денег, возврат займов практически всегда происходит на уровне «мы вам деньги, а вы нам потом товаром вернёте». То есть нам мало того, что не помогли, но мы ещё и должны остались, и не что-нибудь, а реальный вещественны товар. Поэтому займы и дают развитые страны и международные организации, а иногда и под 0%.

А всё потому, что выгода на лицо. То же самое происходит и на уровне внутригосударственном. Опять занимательная вещь из разряда знаете ли вы что: Национальный Банк любой страны может давать бесконечные кредиты уже потому, что все его обязательства выражаются в денежной сумме, которую этот банк и печатает или заказывает в печать. Вот такая вот денежная политика.

Ещё одной интересной вещью является фальшивомонетничество. Когда, чтобы снизить уровень инфляции государство (об этом естественно официально никто не говорит) вводит в оборот часть денег, которые отличаются от других – то есть подделки. А потом сами же их и забирают у вас, ни возвращая ничего в замен. То есть те деньги были не официальны, но денежная масса стала больше. А для того, чтобы не уменьшить инфляцию их забирают назад. Типа – показали и забрали… и опять пустили в оборот.

Был у моего знакомого один случай, подтверждающий это. Получил он сотню долларов США, понёс в банк, их забрали, дескать, подделка. И через некоторое время в расчете с ним ему всовывают эту самую стодолларовую бумажку. Он её узнал потому, что за неимением других средств, ему пришлось самому там номер телефона писать карандашом. Вот этот номер там и остался. Да и не могу я поверить, что фальшивомонетчики ежегодно в одной Украине печатают до пол миллиарда долларов США (!!!).

Ну а напоследок немного о курсах валют. Нам вечно рассказывают, что это сложный процесс, который зависит от количества произведённых благ. Но всегда у меня возникает вопрос, почему бы, если мы не произвели меньше благ не напечатать и меньше денег? А всё потому же, что кто-то желает показаться с хорошей стороны. А вот ещё одна небольшая информация для размышления – есть такой Национальный банк Англии. В нём каждое утро заседают некие богатые люди, которые ставят мировые рамки валютам мира, за которые ни одна валюта выйти не может. И индекс у них свой есть. Называется он индекс Ротшильда. Знакомая такая фамилия…

Вот такие они, деньги. Надеюсь, теперь у вас не будет никаких иллюзий относительно того, чем вы обладаете на самом деле. Реального достатка, без имущества, быть ни у кого не может, а всё, что материально можно и забрать. Деньги правят миром, но не забывайте, что и деньгами кто-то правит.