Мне кажется, что выражение «в споре рождается истина», это выражение уже немного устарело. Почему то каждый человек считает себя настолько умным и единственно правильным, что даже не знаешь, как бы ему ответить, что его точка зрения не единственная на этой Земле (не говоря уже про другие планеты).

 

Я иногда в таких случаях вспоминаю рассказы, про Иисуса Христа, про то, как он мог в лёгкой и доступной форме убедить окружающих в своей правоте. И мне всё чаще кажется, что это ещё один идеал из Библии. Потому, что даже обладай ты абсолютным знанием найдутся те люди, которые тебе не поверят и ещё и будут пытаться доказать, что ты не прав, и что уровень твоего развития оставляет желать лучшего.

 

В конечном итоге каждый из нас живёт в своём мире, который связан с действительностью постольку, поскольку. А мнения других, это по факту попытка вытащить его из его мира. И только некоторые способны принять чужое мнение. Я бы немного переиначил пословицу – в споре рождается истина, если ты открыт для неё.

 

С другой стороны психологией сейчас разработано множество способов, как убедить человека в том, что ты прав. Тот же Эриксоновский гипноз или НЛП, столь распространённые с наше время. Только вот такие штуки, они ведь не претендуют на правду, они претендуют на то, чтобы в них верили, и не важно правду вы говорите или нет, хотите ли вы помочь. И правильно говорили ещё в древнем Китае, что изящные слова не могут быть правдивыми. Но ведь обычными словами не так просто убедить, не так ли?

Или вспомнить того же Омар Хайама:

 

 

А вот недавно я читал сборник афоризмов и цитат, так вот там пишется – даже разум глупца мирится с истиной. Наверное да, а нежелание услышать больше относится к комплексу системы самосознания и своей важности. Так кто же прав? Кто знает?